本想在网上随便找写差不多的文章推荐下，可翻遍整个网络，都是网店转让平台自己写的推广文案，里面意思也几乎一致“我们在律师见证（好些的平台会说在律师参与下）起草交易合同，能够完全避免风险性”，我不知道这些推广文案是彻底的法盲还是这些文章只是应付，一些最起码的法律常识都没有。如图：

近些年天猫店铺转让交易受欢迎，许多人也在咨询我：天猫店铺转让是不是法律认可？咨询阿里时都被告知不合规，如果转让，所有后果自行承担。

（E店网认为网店属于虚拟物品，只要“确认合同的法律性，以及淘宝店所有权的真实性，买家信息真实性，该合同就是有效的”）

（开天猫认为“必须签署合同，才能保证双方利益”这也与转让交易本身是不是有法律支持无关，明显的误导人们签署的转让合同=法律认可的转让法律）

今天刚好有时间，就于大家一起好好聊聊天猫店铺转让到底是怎么回事，是不是法律认可。网店转让整体上来说，有两个类型：

1，个人网店的转让。

2，企业店的转让（这里我们讨论的就是这个类型，以天猫店转让讨论为例，下同）。

个人店由于转让数量较少，这里不过多的做讲解，下面我们主要以企业店转让进行说明（目前转让量最大的天猫店、京东店全部属于这类）。

首先明确下?，天猫招商明确规定申请入驻是以企业的名义申请（见上图，或前往天猫招商频道查看），所以每一家天猫店铺背后都是一家企业（这个不完全正确，因为有个别企业已申请了不同类目的店铺好几家，暂时这么理解，有助于说清楚主题）。

既然背后是企业，那么必然要遵守公司法，而公司法对于公司的转让，是有法可依，是法律所允许的。

第二点：许多平台把网店归纳为虚拟资产，这里不能说绝对的错误，有些没有商品、没有成交的网店本身，是能够这么归纳的，但是作为企业店铺来说，每个企业店铺背后都是一家企业，而且这家企业有客服、有打包的、有搬运的、有仓库（即使是租赁的），所以这是一家企业主体。不能算是虚拟资产，是正常参与社会活动的公司主体。他的转让及变更，遵循的是公司法。

我们也简单说下买卖天猫店铺的风险性吧。

首先，买一个天猫店（实质是购买天猫店背后的公司权利）相当于一次小型的企业并购，正常的企业并购是由专业机构完成（价格认定、法律风险、财务风险很大），选择平台购买，没有专业的培训，没有对风险性的认知（还存在为了促成交易有提成，故意对买家隐瞒公司风险性的情况），所有风险性都要有购买人独自承担。

我们在来看下天猫店铺是怎么转让的（这里就简单点写，本文章重点不在这里，流程只是有助于了解转让过程是不是法律认可）。首先是平台沟通好买卖双方，其次是买卖双方及中介平台在约定的时间在天猫店铺背后公司所在地的工商局，进行买卖双方的工商变更。第三是就买卖双方在变更时对交易的一些约定（就是所谓的平台担保合同），至此，交易完成。

所以，目前所谓的天猫店铺转让，几乎都是以工商变更来达到天猫店铺的运营权与控制权。

我们在来看看阿里的说法，曾经有“淘宝相关负责人表示，禁止淘宝、天猫店铺的买卖转让，阿里只认认证的注册信息，转让店铺本身就是违规行为，如果引发了纠纷，交易方自行承担相关责任。如果发现店铺出现刷信用等违规情况，将会关店”。这是为什么呢？这个要有所区分，以前的时候，淘宝仅支持夫妻、离异、过世继承三种情况下的过户。今年年初已修正能够有限的过户。同时天猫店在申请入驻时，会提交许多资料，这些资料保证店铺售卖的物品有一定的品质及保证，如果放开转让，这种品质保证就不复存在，所以阿里是不支持店铺转让的，所以对于购买天猫店铺的人，通过购买这种方式进入天猫，只能说法律认可但不合规。天猫商城既是管理方，也是监督方。